Profilage criminel
- Atenea
- 26 nov. 2020
- 4 min de lecture
Nous comprenons le profilage criminel comme, en citant : « l’inférence des traits distinctifs des agresseurs à partir de preuves physiques et/ou comportementales » (Turvey, Profilage criminel. Une introduction à l’analyse des preuves comportementales, Fondements, 2016). Autrement dit, il ne s’agit pas de décrire physiquement un individu ; il s’agit plutôt d’un outil d’aide à l’enquête qui apporte des données pertinentes pour la capture de l’auteur du crime, tout cela à partir des indices trouvés par l’expert en la matière, le profileur criminel.
Les débuts du profilage criminel se reflètent à travers l’Académie de Quantico de l’Université des Sciences du Comportement (UCC), où un profil a été élaboré pour fournir à une équipe d’enquête des informations sur un individu ayant commis un certain crime (Genovéz, 2006).
Cependant, le profilage en tant que tel est né au FBI dans les années 1950, dans une petite unité d’enquêteurs de la Behavioural Science Unit (BSU), aujourd’hui intégrée au Centre pour l’Analyse du Crime Violent (NCAVC), sous la direction de Roger Depue et la tutelle de Howard Teten, Pat Mullany.
Par la suite, le terme « profilage criminel » est établi en 1953, à nouveau au FBI. Ici, Robert K. Ressler, ancien agent du FBI, est l’un des principaux experts mondiaux de cette unité et du terme.
Les profileurs criminels doivent être sceptiques mais non naïfs ; c’est-à-dire, plus qu’avoir l’esprit ouvert, ils doivent veiller à ne pas laisser les théories d’agents externes (avocats, policiers, civils) influencer et conditionner leur expertise. Si ces théories sont acceptées comme vraies, il existe un risque que les compétences soient limitées, cherchant uniquement des indices qui soutiennent les théories préconçues et écartant les autres, ce qui conduit à une mauvaise pratique et à un manque d’expérience.
De plus, le profileur criminel ne doit pas seulement s’intéresser à l’individu qui commet un crime, il est tout aussi important qu’il s’intéresse à la victime, car en plus d’être un être humain qui mérite respect et professionnalisme de la part de l’expert, la victime est aussi une source précieuse d’information. Il est donc indispensable de ne pas l’exclure, car elle est d’une aide vitale tant pour la description physique de l’individu (dans le cas de victimes vivantes) et l’acte criminel que pour une prévention sociale efficace, réduisant ainsi le nombre de victimes potentielles.
La loyauté du profileur est envers la justice et non envers une personne ; c’est-à-dire, les efforts de l’expert ne visent pas à servir un seul individu, mais à servir de pont entre l’acte criminel et la prévention. Cela inclut souvent de remettre en question ses propres hypothèses et théories. Analyser implique d’être conscient et patient avec ses propres limites, qui doivent être connues et comprises pour ne pas fonder des conclusions sur de simples pressentiments sans base scientifique. Les intuitions n’ont pas leur place.
Bien que le profilage criminel à lui seul ne résolve pas les affaires (Porras, 2012), c’est un outil qui, utilisé par un expert avec le professionnalisme adéquat, a un grand potentiel médico-légal. Cependant, il est très idéalisé et stéréotypé par la population générale, en grande partie à cause de la télévision, qui fait croire que toute enquête peut être résolue en quelques jours ou qu’un seul cheveu résoudra tout, comme dans les séries et films. Même si l’esprit est éduqué, nous restons humains et, par conséquent, les erreurs font partie du processus. Cela ne signifie pas que des erreurs sont commises constamment, mais il existe une marge d’erreur. Il est également vrai que ces enquêtes ne se font pas seules ; l’aide opportune d’autres disciplines est très précieuse lors du processus de profilage (Turvey, Profilage criminel. Une introduction à l’analyse des preuves comportementales, Fondements, 2016).
Il est très important de mentionner qu’au niveau national, il n’existe pas beaucoup de profileurs criminels ni beaucoup de personnel qualifié, ce qui est un grave problème, car les actes criminels ne s’arrêtent pas et continuent d’évoluer, de s’adapter, surtout maintenant que, selon les données de l’INEGI publiées le 19 avril 2021 dans l’Enquête Nationale sur la Sécurité Publique Urbaine, dont le but statistique est la perception de l’insécurité chez les personnes de plus de 18 ans, au niveau national, 66,4 % d’entre elles ont déclaré se sentir en insécurité dans la ville où elles vivent. Cela prouve qu’il existe un besoin réel et urgent de personnel pour résoudre les problèmes sociaux en matière de sécurité et de prévention sociale, ainsi que d’experts spécialisés dans la création de stratégies de prévention pour aider la population à lutter contre la criminalité.
Les comportements humains sont inconstants, malléables et perméables aux circonstances sociales qui les entourent, il est donc indéniable qu’en tant que professionnels de la sécurité, nous devons également être en mouvement et en apprentissage constants pour ne pas laisser les comportements antisociaux progresser.
References
Genovéz, V. G. (2006). El rastro del asesino: perfil psicolólogico de los criminales en la investiagción criminal. España: Ariel.
INEGI. (19 de abril de 2021). Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana. Recuperado el 22 de junio de 2021, de https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2021/ensu/ensu2021_04.pdf
Porras, J. F. (2012). La perfilación criminal. Técnica criminológica en el sistema acusatorio. Flores.
Ríos, J. (20 de agosto de 2016). Urgen en México psicólogos expertos en perfiles criminales para éxito del nuevo sistema penal. Recuperado el 17 de junio de 2021, de Universidad de Guadalajara: https://www.udg.mx/es/noticia/urgen-en-mexico-psicologos-expertos-en-perfiles-criminales-para-exito-de-nuevo-sistema-penal
Turvey, B. E. (2016). Perfilación criminal. Una introducción al análisis de la evidencia conductual, fundamentos (1° en español ed., Vol. I). (D. D. Cardona, Trad.) Aguascalientes, México: Forensic Press.
Turvey, B. E. (2016). Perfilación criminal: Una introducción a la evidencia conductual, práctica. (1° en español ed., Vol. III). (D. D. Meléndez, Trad.) Sitka & Aguascalientes, Alaska & México: Forensic Press.
